后宫珍宝失窃案彻底告破，监守自盗的小安子、协同作案的钱青青与云翠等人悉数伏法，武皇对李虾仁的赏识更胜从前，不仅亲赐“神探中郎将”牌匾，更下旨命他协理大理寺，全权清理积压多年的陈年旧案。

大理寺作为大唐最高刑狱机构，本应秉公断案、昭雪冤屈，可近年来历任官员拖沓懈怠，加之部分案情复杂、证据散落，或是前任官吏徇私枉法、刻意压案，导致积案堆积如山，三大卷宗库被塞满，从地方递来的冤案申诉状堆积成叠，不少案件悬而未决长达十余年，涉案百姓或含冤入狱、或家破人亡，真凶逍遥法外，民间怨声载道，朝堂之上也屡屡被朝臣诟病。

狄公深知李虾仁心思缜密、观察力过人，又精通现场勘查与逻辑推理，绝非寻常武官可比，特意将大理寺最棘手、最沉冤的一批旧案卷宗悉数调出，交由他主理，叮嘱道：“虾仁，这些积案皆是多年未决的悬案，不少卷宗残缺、证据灭失，甚至还有前任官员刻意篡改的痕迹，查起来难度极大。但百姓伸冤无门，沉冤待雪，你务必耐心梳理，不放过任何一丝线索，还无辜者清白，惩作恶者罪孽。”

李虾仁躬身领命，神色郑重：“恩师放心，弟子定竭尽所能，查清每一桩旧案，绝不辜负百姓期盼，不违律法公道。”

他并未急于提审人犯或是走访现场，而是先一头扎进大理寺西侧的旧卷宗库。库房阴暗潮湿，弥漫着纸张霉变与灰尘的味道，横梁结满蛛网，地面落着厚厚的浮尘，一排排木架上，泛黄的卷宗堆叠得参差不齐，不少卷宗封面破损、书页虫蛀，字迹模糊不清，甚至还有水渍浸染、墨迹淡化的痕迹，显然多年无人问津，早己被尘封在角落。

李虾仁命人点上油灯，将所有悬案卷宗逐一整理，按照案发时间、案情类型分类摆放，最终将目光锁定在一桩十年未破的长安西市锦绣庄灭门旧案上。此案当年轰动长安，掌柜张承业一家七口一夜之间惨遭灭门，襁褓中的婴儿都未能幸免，绸缎庄内财物被洗劫一空，时任大理寺丞草草断案，将其定性为江湖劫匪入室抢劫杀人，随意抓捕几名街头流民顶罪，未找到真凶，也未追回赃款，十年来，张承业的寡嫂柳氏年年上京鸣冤，却次次被拒，成了大理寺最扎心的一桩沉冤旧案。

他抱着半人高的泛黄卷宗，坐在案前，屏气凝神，逐字逐句翻阅，前世身为顶级特工的信息梳理与线索甄别能力尽数施展。从案发时间、现场勘验记录、仵作验尸报告，到人证口供、涉案人员身份、前任官吏审讯笔录，每一个细节、每一句话、每一个数字，都被他细细拆解、比对、标注，丝毫不敢懈怠。

越往下翻阅，李虾仁的眉头皱得越紧，卷宗之中漏洞百出、矛盾重重，处处透着刻意敷衍与徇私枉法的痕迹：勘验记录上写明“现场无打斗痕迹，门窗完好，系贼人开锁入室”，可审讯供词里却写“劫匪持刀破门，与掌柜争执行凶”；仵作标注死者皆为“利刃割颈致命，伤口杂乱无章”，却未记录凶器样式、来源，仅以“劫匪丢弃凶器，无从查找”草草收尾；被抓捕的流民供词前后矛盾，有人说三人作案，有人说五人团伙，对抢劫的财物种类、数量、去向说辞全然不同，甚至连案发时间都记不清楚；最蹊跷的是，卷宗记载张承业为人谦和，生意红火，与邻里、同行无冤无仇，并无仇家记录，若是单纯劫匪求财，何须赶尽杀绝，连襁褓中的婴儿都痛下杀手？

“此案绝非普通抢劫杀人，分明是仇杀或是蓄意灭口，前任官吏要么无能昏聩，要么收受贿赂，刻意枉法，才酿成这十年冤案。”李虾仁合上最后一卷卷宗，指尖重重敲在“灭门”二字上，心中己然有了定论。

他当即吩咐大理寺差役，兵分三路：一路派人寻找当年负责此案的仵作、捕头、承审小吏，无论是否告老还乡，务必悉数找到；一路前往长安西市，找到当年锦绣庄的邻居、伙计、供货商、周边商户，重新走访取证，记录当年所见所闻；一路封存当年涉案流民的供词与案卷，严禁任何人篡改销毁。

— 灵异142书院 提示：以上为《穿越李元芳：成狄公第一利刃》最新章节 第七十五章 大理寺积案，陈年旧案重查。菜子李 持续更新中，敬请关注后续。 —